A polêmica é parte integrante do futebol. Afinal, o jogo é jogado, apitado e organizado por seres humanos, passíveis de erros a todo o momento. E o último final de semana mostrou isso.
Corinthians ganhou do Cruzeiro com gol de penalti, super contestado. Na minha opinião, foi. Mas, isso não quer dizer que o Cruzeiro não foi prejudicado. A edição do Globo Esporte mostrou isso claramente. No entanto, a forma como os jogadores do Cruzeiro, além de seu presidente e técnico reagiram foi absolutamente descabida. Cuca tem esse condão. É bom técnico de campo, mas seus times mostram uma incapacidade de controlar nervos inexplicável. Vejam o exemplo do Botafogo chororo. E sua revolta é hipócrita. Ano passado seu time Fluminense ganhou alguns jogos com uma boa ajudinha do juiz, como exemplo contra o Palmeiras, quando um gol de Obina foi mal anulado. Além disso, nesse campeonato seu Cruzeiro fez um gol impedido que o levou a vitória contra o mesmo Palmeiras. Creio não há esquema armado. Se Wellington Paulista fizesse o gol aos 30 do segundo tempo, o Cruzeiro ganharia o jogo e seria líder hoje. Mas, fica fácil culpar o juiz.
E o Goiás que fez um bom jogo contra o Fluminense? Teve repórter perguntando ao Muricy se houve mala de dinheiro para os jogadores goianos. Ora, será que um time não pode jogar bem e complicar o outro? O futebol, e isso é um de seus encantos, permite que um time inferior ao outro ganhe o jogo.
Boa parte da imprensa ajuda a estimular essas teorias da conspiração. Repete clichês como o juiz comprado, o jogador que correu mais por causa de dinheiro. Aliás, isso é um problema. Vincular um algo mais a dinheiro sempre dá motivo para "n"interpretações. Já disse aqui que raça não ganha jogo. E a primeira coisa que a torcida pede é raça. Peça para o cara acertar o gol.
Bem, acho que o campeonato não está decidido. O Corinthians tem uma parada dura contra o Vitória em Salvador. E o Flu tem os paulistas.
Como diz aquele velho ditado, o jogo é jogado e o lambari é pescado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário